أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على إنتاج نصوص وصور ومصنفات فنية تطرح إشكاليات حقيقية حول مفهوم المؤلف وحدود الإبداع ونطاق الحماية القانونية. يبحث هذا الموضوع في مدى قدرة النصوص التشريعية الحالية على مواجهة الفراغ القانوني الناجم عن توظيف الذكاء الاصطناعي في العملية الإبداعية. تطرح هذه القضية تساؤلات جوهرية: هل يُعد المُخرج الناتج عن نظام الذكاء الاصطناعي مصنفاً مبتكراً يستحق الحماية، أم أنه مجرد نتاج آلي لا يستوفي شرط الإبداع البشري المطلوب لقانون حقوق المؤلف؟ وفي حال استخدام شخص لنظام ذكاء اصطناعي بإدخال موجهات نصية دقيقة لإنتاج عمل فني، فهل يُعتبر هذا الشخص مؤلفاً للعمل الناتج؟ تتجه بعض الأنظمة القانونية حول العالم لاعتماد مفهوم “الإبداع المساعد بالآلة” الذي يمنح حقوقاً جزئية للمستخدم البشري الذي وجّه العملية الإبداعية، في حين ترفض أنظمة أخرى الاعتراف بأي حماية للمخرجات الآلية الخالصة دون تدخل بشري إبداعي حقيقي.




